Nie wiemy, jak było, ale wiemy na pewno, co się nie stało.

z: http://www.dakowski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=17844&Itemid=100

Mirosław Dakowski, 9 kwietnia 2016

Przysyłają mi czytelnicy triumfalne lub przerażone wieści (zależy od stopnia krytycyzmu) jakie to epokowe, odkrywcze filmy na temat Smoleńska puszczają w TVP z okazji szóstej rocznicy „Smoleńska”, jakie mocne przemówienia wygłaszają politycy w sejmie, lub jak odważnie o tej sprawie piszą w Rzepie.

Tak.

Usiłują Prawdę, lub widoczny, odczuwalny jej brak, zagadać. Tak samo, jak media w USA po 9/11. Kalka, dość prostacka…

Na mojej stronie powtórzyłem parę artykułów sprzed lat. Z dwóch powodów:

-Trzeba przypomnieć FAKTY, czy wątpliwości, których nie omawia się w mediach, więc nie ma ich w dalszym ciągu dyskusji, zatem nie istnieją.

– Uświadomić co bardziej krytycznym czytelnikom, że tych ukrywanych fałszerstw, fotomontaży i sprzeczności jest bardzo dużo. Oraz – że nic z dostępnych realnych spraw nie jest rozwiązywane.

Nie przypuszczałem, że tyle u mnie artykułów na ten temat, ale właśnie policzyłem:

W dziale „O Polskę” mam już dwadzieścia trzy pod- działy o Zbrodni Smoleńskiej. Razem 1135 pozycji, artykułów, dyskusji czy notatek.

Chcącym przybliżyć się do prawdy o „Smoleńsku” radzę je poczytać. Ilość i jakość wskazań na oszustwa w „śledztwach” czy komunikatach organów oficjalnych Polski i Rosji – wstrząsająca.

Ten zalew kłamstwa czy skrajnej krótkowzroczności po „naszej” stronie już dawno zmusił mnie do napisania notki „Ptaszysko kłamstwa smoleńskiego machnęło prawym skrzydłem”. [Lub podobnie – nie zajrzę, nie powtórzę na stronie. Bo to bolesne, wstyd mi za nich].

Niedawno znajomi analitycy pokazywali profesorom, filarom „Konferencji smoleńskich” wyniki swych analiz. Na przykład „dwie prawe burty” tutki [te z napisem „… public of Poland”], nawet z różną ilością okien (7 lub 9), i z różnymi malowaniami pasków. Oba uznawane przez dzielne reżyserki filmów i dziennikarki śledcze z GaPol’a za autentyki. Fałszywe zdjęcia z „odlotu pary prezydenckiej” na portalu „Pomnik smoleński” itp.

Przekonali.

Ale jeden z Filarów westchnął: „To co, miałbym skreślić pięć lat badań i wysiłków?”

Kolego, ależ tak, oczywiście! W nauce błędy bywają, muszą być. A jeśli popełnione bez złej woli – to muszą być ujawnione. To nie grzech, to nie wstyd. Grzechem i wstydem jest trwanie przy fałszu.

Wierzę [tu już nie mogę użyć słowa „wiem”] , że niedługo już interesy Planistów, Graczy [por.: Planista, Gracz, Hazardzista. I my. ], wykonawców rozejdą się. Któraś grupa uzna za korzystne dla siebie np. ujawnienie prawdziwych filmów o losach Ofiar, zapisów lotów tych samolotów, które realnie brały udział w spektaklu [ilu lotów??], czy wszystkie leciały do Rosji – i na jakie lotniska.

Takie rękopisy nie płoną.

Koledzy, czas stanąć po stronie Prawdy, na drodze jej poszukiwań, nie zaś pracowitego badania iluzji i kolejnych modeli.

A w poniższym zestawieniu artykułów warto tych dróg poszukać. Zachęcam do tego też prokuratorów. Kolejność chronologiczna.

Smoleńsk – sześć lat walki o PRAWDĘ ( 7 pozycji )

Smoleńsk – pięć lat walki o PRAWDĘ ( 21 pozycji )

SMOLEŃSK – cztery i pół roku kłamstwa ( 34 pozycji )

SMOLEŃSK – cztery lata kłamstwa… ( 53 pozycji )

Smoleńsk 14 ( 16 pozycji )

Smoleńsk 13/III ( 35 pozycji )

Smoleńsk 13/II ( 101 pozycji )

Smoleńsk13/I ( 68 pozycji )

\”SMOLEŃSK\” 12/ V ( 41 pozycji )