Wypadek, w którym ucierpiała pani premier Beata Szydło, nie powinien się był zdarzyć. A ponieważ nie tylko zdarzył się, ale – co więcej – kolejny raz przydarza się to jednemu z najważniejszych polityków naszego państwa, nie można już mówić o przypadku. Trzeba to jasno powiedzieć: liczba wypadków świadczy o tym, że najważniejsze osoby w Polsce są ochraniane nonszalancko albo prowizorycznie. Stwarzane są okoliczności wręcz sprzyjające temu, że liderzy państwa są nieustannie narażeni na utratę zdrowia bądź życia.

W związku z tym jak najszybciej powinniśmy otrzymać odpowiedzi na następujące pytania:

Czy funkcjonariusze BOR dochowali wszelkich procedur związanych z przewożeniem pani premier?

Czy to prawda, że pojazdy ochrony nie potrafiły zmusić do ustąpienia małego auta z drogi, ewentualnie go zablokować?

Dlaczego ważąca kilka ton opancerzona limuzyna rządowa „uciekała” przed seicento?

Dlaczego kierowca BOR wolał uniknąć kontaktu z małym samochodem, niż narazić VIP-a na pokładzie, czyli Panią Premier, na uderzenie centralnie w drzewo?

I nie przekonują mnie ci, którzy twierdzą, że swym manewrem funkcjonariusz BOR uratował życie 21-latka kierującego seicento. Bardziej zastanawia mnie, czy kierowca BOR zareagował prawidłowo w  sytuacji, której nie mógł był wykluczyć w momencie zdarzenia – czyli gdyby chodziło o świadomy atak na Panią Premier.

Wreszcie – dlaczego BOR nie wyciąga wniosków z poprzednich wypadków? I kiedy będziemy mogli powiedzieć, że  BOR robi naprawdę wszystko, byśmy byli spokojni o liderów naszego państwa?