Prelegent jest osobą znaną i bez wątpienia zasługującą na miano osoby myślącej. Zanim omówię i przedstawię w formie filmu jego wykład, przytoczę poglądy autora w kontekście pewnego wydarzenia z najnowszej historii III RP, gdy środowiska post- i neokomunistyczne rozpoczęły nagonkę na katolickie Radio Maryja. Propaganda medialna okazała się na tyle skuteczna, że duża część społeczeństwa jak za dawnych, stalinowskich czasów uwierzyła w wirtualne byty wykreowane przez TVN i „Gazetę Wyborczą”.

Zaliczał się do nich słynny maybach, w którego notabene niektórzy wierzą do dziś, a także animowany ponad miarę, krwiożerczy polski antysemita jako groźny zwiastun późniejszych faszystów z Marszu Niepodległości. Trzeba w tym momencie zauważyć, że stalinowski resentyment faszysty w środowisku „Gazety Wyborczej” wyraźnie zelżał z powodu kłopotliwego renesansu prawdziwego faszyzmu na Ukrainie, który aktualna „mądrość etapu” uznała za sojusznika w walce z niedawnym strategicznym partnerem Putinem, obłożonym koniunkturalną anatemą.

W trakcie owej nagonki profesor Bogusław Wolniewicz (bo o nim mowa) stanął w obronie Radia i ojców redemptorystów. Warto przy tej okazji przypomnieć fragment  wypowiedzi, która określa jego światopogląd.

„Ja jestem człowiek niewierzący. Moją wiarą to to, że niebo jest puste, a za grobem nie ma nic. Więc żeby to, co powiem, nie było brane jako mówione z jakichś pozycji konfesyjnych. (…) Nie wierzę, że jest cokolwiek za grobem, ale tu, przed grobem, łajdactwo mnie denerwuje”. Debata w TV Puls na temat filmu „Imperium Ojca Rydzyka”. 

Niektóre poglądy profesora Wolniewicza są sprzeczne z doktryną i nauką Kościoła katolickiego. Warto jednak podkreślić, że jest on obrońcą naszej cywilizacji, a chrześcijaństwo uważa za jej zasadniczy fundament.

W swoim wykładzie prezentuje mechanizm działania antypolskiego, antydemokratycznego i antychrześcijańskiego sojuszu trzech sił, ukazanego w formie działającego na podstawie sprzężeń zwrotnych sojuszu.

TRÓJSOJUSZ” czyli ZROZUMIEĆ ZMOWĘ

Przedstawione na wykładzie zasady działania opisanych mechanizmów nie są dla mnie nowością, ale pomyślałem, że być może ktoś chciałby spojrzeć na życie polityczno-społeczne w Polsce także pod tym kątem. Profesor wyróżnił również trzech osobników pełniących znaczącą rolę w poszczególnych antypolskich ekspozyturach. W rzeczywistości skład osobowy moim zdaniem jest zdecydowanie szerszy i obejmuje także inne ośrodki. Bogusław Wolniewicz zdecydował umieścić demokrację w samym centrum, ze względu na jawność życia publicznego oraz teoretyczną funkcję społecznej kontroli nad finansami i „polityką państwa”.